Arsenowe bakterie

Ciąg dalszy ostrej debaty o poprawności naukowej przełomowego odkrycia

Falę krytycyzmu spowodowało doniesienie o ekstremofilnych bakteriach z bogatego w arsen jeziora Mono Lake w Kaliforni w czerwcowym numerze Science. Postulowano w nim, że wbudowują one w swoje DNA atomy arsenu. Gdyby była to prawda, zmieniłoby to fundamentalne postrzeganie życia opartego na węglu i otworzyłoby nowy sposób na możliwość istnienia życia pozaziemskiego.

Jednym z argumentów technicznych było na przykład to, że estry arsenowe, których obecność w DNA się postuluje, są, w przeciwieństwie do estrów fosforanowych, wrażliwe na wodę i hydrolizują w krótkim czasie.

Grupa autorów ustosunkowała się do zarzutu, argumentując, że prawdopodobnie zawada steryczna uniemożliwia wodzie atak na arsenian, umożliwiając tym samym mu istnienie w łańcuchu.

Dzięki kontrowersjom i zaognionej dyskusji proces naukowy toczy się pełną parą. To dyskusja i współpraca, a także obiektywna krytyka posuwa naukę do przodu.

Do oryginalnej pracy Wolfe-Simon i jej zespół zebrali próbki bakteryjne z jeziora, a następnie wystawili je na działanie diety zawierającej arsen, która powinna je uśmiercić. Organizmy jednak dalej się rozmnażały. Przeprowadzone analizy, w tym absorbcja rentgenowska i spektrometria mas, pozwoliły na wyciągnięcie wniosków, że bakterie nie tylko żywią się arsenem, ale także wbudowują go w strukturę DNA.

Wielu naukowców nie zgadza się wciąż z taką tezą i podważa wyniki badań.
 

drukuj ten artykuł  |   poleć artykuł znajomemu

Najświeższe informacje w kanale RSS

Chemical News:

• Policestabilne po gruntownych zmianach
• Ryszard Kunicki odwołany
• Formalina od LANXESSA
• Rekordowy rok Polic
• BASF: przemysł naftowy i wydobywczy
• Restrukturyzacja przynosi efekty
• Rekordowy I kwartał w DuPont
• Poprawa koniunktury za dwa lata
• Procesory pod napięciem
• BASF z prawami do techonologii LFP